Déclaration de Jean-Luc Mélenchon concernant le « projet Lyon-Turin » 14 décembre 2016
Le gouvernement s’apprête à faire passer le 22 décembre en procédure accélérée à l’Assemblée nationale une loi autorisant le lancement du projet d’autoroute ferroviaire Lyon-Turin. Je m’oppose à cette méthode du coup de force qui poursuit en tout point celle du gouvernement Valls. Un projet aussi considérable (30 milliards, soit 20 fois Notre-Dame-des-Landes) ne peut …
Voir l'article entier
Venue de Jean-Luc Mélenchon en Savoie
Immense succès pour le meeting de la France Insoumise le 15 Novembre 2016 à Chambéry 1 400 personnes sont venues écouter Jean-Luc Mélenchon qui avait auparavant visité la centrale hydraulique de la Bathie près d’Alberville et rencontré les travailleurs d’ECOPLA Visualisez ici le récit de la …
Voir l'article entier
Nov 12
Mobilisations pour des alternatives à l’austérité à Lyon et ailleurs
Texte de l’appel régional
Lien Permanent pour cet article : http://73.lepartidegauche.fr/?p=746
Sep 30
Conférence gesticulée « des déchets et des hommes »
Le PG 73 est fier de présenter la vidéo de la conférence « des déchets et des hommes », gesticulée par notre camarade Tifen Ducharne.
Voir la vidéo:
Conférence gesticulée (1ère partie) : « Déchets… par Civediamo
1ère partie:
2ème partie:
http://www.lepartidegauche.fr/lateledegauche/educpop/des-dechets-des-hommes-29893
Cette forme d’éducation populaire est efficace et didactique. « Lorsque tous les savoirs populaires seront joués dans une conférence gesticulée, alors ce sera la révolution » ! Un savoir populaire, c’est un savoir qui n’a pas été confisqué par le capitalisme pour être à son service, c’est un savoir illégitime dans notre société, car si ce savoir s’exprimait, tout le système s’effondrerait.«
Lien vers les vidéos d’éducation populaire du PG: http://www.lepartidegauche.fr/lateledegauche/touteducpop
Réduire la production de déchets, changer la manière dont on produit, réutiliser, recycler…vite, l’écosocialisme! C’est l’idéologie politique du Parti de Gauche, pour vivre bien et en accord avec la planète.
Lien Permanent pour cet article : http://73.lepartidegauche.fr/?p=714
Sep 29
Sénatoriales 2014 en Savoie: vite, la 6ème République!
Le Parti de Gauche Savoie (PG 73) et le Parti Communiste ont présenté 4 candidats sous l’étiquette Front de Gauche (FG).
Ce mode de scrutin archaïque et antidémocratique ne nous favorisait pas bien sûr, et deux candidats UMP ont finalement été élus, mais la campagne du FG a permis de faire exister d’autres discours et d’autres idées (voir ci-dessous) dans un océan de conformisme et de régression sociale.
Il est urgent de balayer l’oligarchie au pouvoir et de passer à la 6ème République!
http://www.m6r.fr/
Voici la circulaire de nos candidats, suivi d’un bref communiqué après les résultats.
Lien Permanent pour cet article : http://73.lepartidegauche.fr/?p=707
Juil 29
Jaurès, reviens ! Ils ont changé de camp !
À l’occasion du centenaire de l’assassinat, jeudi 31, de la figure socialiste, le coprésident du Parti de gauche, Jean-Luc Mélenchon, fustige François Hollande et Manuel Valls.
(Tribune parue dans le JDD du 27 juillet 2014 http://www.jean-luc-melenchon.fr/2014/07/28/jaures-reviens-ils-ont-change-de-camp)
Jaurès ! Ils n’ont plus que ce nom à la bouche ! Sarkozy avant-hier, Le Pen hier, Hollande et Valls aujourd’hui! D’où leur vient cette audace? Pour reprendre les mots du tribun, s’ils se battent autant pour les cendres, c’est pour mieux étouffer la braise.
Manuel Valls voulait l’enrôler pour ses sordides cadeaux au Medef. Jaurès aurait « sans doute » voté le pacte de responsabilité, a-t-il osé ! Faire parler les morts pour endormir les vivants. L’arnaque ! Jaurès aurait plutôt affronté Valls comme il avait affronté son modèle, Georges Clemenceau, quand il fallait soutenir les travailleurs face à la répression.
Une chose est sûre. Jaurès n’était pas un gentil garçon. Il ne cherchait pas l’estime des mous. Vous imaginez François Hollande capable de dire comme lui à propos de la Révolution française : « Je ne veux pas faire à tous ces combattants qui m’interpellent une réponse évasive, hypocrite et poltronne. Je leur dis : « Ici, sous ce soleil de juin 1793 qui échauffe votre âpre bataille, je suis avec Robespierre, et c’est à côté de lui que je vais m’asseoir aux jacobins. Oui, je suis avec lui parce qu’il a à ce moment toute l’ampleur de la Révolution » »
Jean Jaurès avait obtenu une première loi fixant l’âge de la retraite à 65 ans. C’était en 1910. Hollande vient de le reporter à 66 ans, comme il s’en est vanté auprès de la Commission européenne. Un siècle après, Hollande a fait pire que la réforme de Sarkozy et défait ce que Jaurès et tant de générations de militants avaient arraché au prix de tant d’efforts.
Jean Jaurès n’était non plus pas l’inoffensif « réformiste » que décrit Manuel Valls pour mieux le couper de l’aspiration révolutionnaire. Fausse route. Jaurès n’opposait pas les deux, loin de là. Son discours de 1900 sur « les deux méthodes » le dit avec clarté. Jaurès voulait faire « dans la réforme, œuvre commençante de révolution ; car je ne suis pas un modéré, je suis avec vous un révolutionnaire ».
Contrairement à Jérôme Cahuzac, qui n’a « jamais cru » à la lutte des classes, Jean Jaurès l’identifiait : « Entre les deux classes, entre les deux groupes d’intérêts, c’est une lutte incessante du salarié, qui veut élever son salaire, et du capitaliste, qui veut le réduire ; du salarié, qui veut affirmer sa liberté, et du capitaliste qui veut le tenir dans la dépendance. »
Jaurès n’était pas un apôtre de la moralisation du capitalisme ni du « donnant-donnant » avec le grand patronat et autres sornettes élyséennes. Il prônait tout autre chose ! Nationalisations, coopératives, mutuelles… Jaurès laissait le soin aux travailleurs de définir la forme concrète que devrait prendre la propriété collective. Mais il en défendait fermement le principe, « l’avènement d’un ordre nouveau dans lequel la propriété, cessant d’être monopoleuse, cessant d’être particulière et privée, deviendra sociale, afin que tous les producteurs associés participent à la fois à la direction du travail et au fruit du travail ».
La presse jouait l’exploitation des peurs pour exciter contre les « terroristes » de son temps ? Il voit le dégât si actuel : « À un peuple ainsi affolé, ainsi abêti par la peur, toute foi en la race humaine et en l’avenir n’apparaît que comme une dangereuse chimère, comme une meurtrière illusion. Il ne comprend même plus que le progrès est la condition de l’ordre. » Quand Hollande abdique le pouvoir des Français dans les mains des androïdes de la Commission européenne, Jaurès lui tire l’oreille : « Partout en Europe la lutte est engagée entre les oligarchies et la démocratie politique et sociale. » Quand il voit que Hollande leur a aussi cédé le pouvoir budgétaire du pays, il tonne : « La démocratie politique s’exprime en une idée centrale ou mieux encore en une idée unique : la souveraineté politique du peuple. » Quand Hollande soutient le gouvernement Netanyahou, il se fâche : « Il ne faut jamais abandonner à la force ce que la raison peut régler. »
Déjà caricaturé en bête furieuse, parfois une torche incendiaire à la main, toujours une bouteille de vin dans la poche, ou décrit comme un agent de l’étranger, il lui faut tout subir. Un député de droite monte même à la tribune et le frappe tandis qu’il parle. Parfois le cœur saigne : « Je n’en peux plus. Depuis quelque temps, je les sens tous là, prêts à m’insulter dans ma femme ou dans ma fille. Je reçois des lettres d’ordures. Je sens grimper les limaces. Je me sens couvrir de crachats. » Mais l’espoir est indéracinable : « Nous savons par une expérience qui s’appelle la Révolution française qu’il ne faut jamais désespérer et qu’un jour ou l’autre, dans notre pays de France, la grandeur des événements répond à la grandeur de la pensée ! » »
Jaurès, reviens ! Ils ont changé de camp !
Lien Permanent pour cet article : http://73.lepartidegauche.fr/?p=682
Juil 27
Appel d’une grande dame israélienne pour des sanctions contre son pays
Nurit Peled-Elhanan, professeur de littérature à Jérusalem, a perdu sa fille de 14 ans dans un attentat Palestininen. Elle milite pour la paix. Lauréate du prix Sakharov et du prix Paul K Feyerabend (http://pkfeyerabend.org/2013/05/20/dr-nurit-peled-elhanan-israel-laureat-du-prix-paul-k-feyerabend-2007) elle fait un appel vibrant à sanctionner son pays jusqu’à ce qu’il cesse d’opprimer les Palestiniens:
« S’il vous plaît , il faut mettre Israël au ban de la communauté internationale jusqu’à ce qu’il devienne un véritable Etat démocratique, et il faut boycotter et sanctionner quiconque fait des affaires avec cet état d’apartheid et nous aider à nous débarrasser de ce gouvernement raciste et sanguinaire pour restaurer la vie des Palestiniens et des Juifs eux-mêmes »
par Nurit Peled-Elhanan*
Ma lettre au Parlement Européen pour sa session concernant l’attaque Israélienne sur Gaza.
Nurit Peled-Elhanan 16 juillet 2014
Chers amis et militants de la paix
Je vous écris depuis la bouche de l’enfer. Génocide à Gaza, pogroms et massacres en Cisjordanie et la panique des roquettes sur Israël. Trois colons israéliens enlevés et tués, et la police qui a été informée immédiatement n’a rien fait. Leur mort a été utilisée comme un prétexte pour mener l’assaut planifié à l’avance sur la Cisjordanie et Gaza. Un garçon palestinien de Jérusalem enlevé et brûlé vif et la police, immédiatement informée, ne fait rien. Plus de 200 victimes dans le raid sur Gaza. Des familles entières tuées par les pilotes israéliens, et pour résultat, des bombardements de roquettes sur tout Israël . Le racisme dangereux et violent contre des citoyens israéliens arabes, encouragé avec enthousiasme par les ministres israéliens et des membres du Parlement, conduit à des émeutes dans les rues, engendre l’agressivité et de graves discriminations contre les Palestiniens, avec une violence renouvelée qui éclate contre les militants de la paix juifs.
Malgré les accords, les résolutions internationales et les promesses israéliennes, les colonies se développent – tandis que les maisons palestiniennes à Jérusalem-Est et la Cisjordanie sont constamment détruites. L’eau coule sans limitation dans les piscines des colonies, tandis que les enfants palestiniens sont assoiffés et que des villages et des villes entières vivent sous un régime cruel de distribution d’eau, comme cela a été récemment souligné par le président Schultz. Des routes de ségrégation réservées pour les Juifs seulement et de nombreux points de contrôle rendent la vie et les déplacements des Palestiniens impossibles. Le caractère non démocratique de l’Etat d’Israël est de plus en plus en train de se transformer en un Etat d’apartheid dangereux. Toutes ces atrocités ont été conçues par le même esprit diabolique et criminel – l’esprit de l’occupant raciste et impitoyable de la Palestine.
Par conséquent, la responsabilité de tous ces crimes contre l’humanité doit être imputé à qui de droit : sur les mains sanglantes des dirigeants politiques racistes d’Israël , des généraux, des soldats et des pilotes, des hooligans de la rue et des membres de la Knesset. Tous sont coupables de l’effusion de sang et devraient être traduits devant la Cour pénale internationale de justice.
A ce jour, la communauté internationale n’a pas fait assez pour arrêter le régime d’occupation israélien. Les pays européens l’ont sévèrement critiqué alors que dans le même temps , ils continuaient à coopérer pleinement avec Israël, économiquement, politiquement et militairement. En conséquence, Israël ne paie pas de prix pour ses graves violations du droit international et des valeurs humaines.
Au contraire, c’est l’Europe qui paie pour la plupart des dommages humanitaires de l’occupation, ce qui rend encore plus facile pour Israël de la maintenir. Bien que les directives aient été émises interdisant aux institutions de l’UE de sponsoriser ou de financer les organismes de recherche et les activités dans les colonies et que 20 pays européens aient publié des avertissements officiels à leurs citoyens et aux entreprises, à l’encontre des relations commerciales et financières avec les colonies, ce n’est pas suffisant.
Ces mesures ne remettent pas sérieusement en cause la politique israélienne en Palestine occupée. L’Europe pourrait faire beaucoup mieux, ainsi que l’illustre sa réponse dure à l’annexion par la Russie de la Crimée. En quelques semaines, l’Union européenne a imposé des sanctions ciblées sur les responsables russes et ukrainiens et entreprises commerciales en activité en Crimée. L’UE est allée encore plus loin et a élargi les sanctions en interdisant l’importation de marchandises de Crimée.
Nous, les citoyens d’Israël et les apatrides de la Palestine, ne pouvons pas réaliser la fin de l’occupation et arrêter le bain de sang par nous-mêmes. Nous avons besoin de l’aide de la communauté internationale en général et de l’UE en particulier. Nous avons besoin de vous pour poursuivre en justice le gouvernement et l’armée israélienne, nous avons besoin de vous pour boycotter l’économie et la culture israélienne, nous avons besoin de vous pour exhorter votre gouvernement à cesser de tirer profit de l’occupation et nous avons besoin d’appeler à un embargo des armes contre Israël et à lever le siège de Gaza.
Israël est la plus grande et la plus dangereuse organisation terroriste existant aujourd’hui. Toutes ses munitions sont utilisées pour tuer des civils innocents, femmes et enfants. Ce n’est rien de moins qu’un génocide. Comme lauréate du Prix Sakharov du Parlement européen pour les Droits de l’Homme, en tant que mère et en tant qu’être humain, je demande à l’UE d’utiliser tous les outils diplomatiques et économiques à sa disposition pour aider à sauver mon pays de cet abîme de mort et de désespoir dans lequel nous vivons.
S’il vous plaît , il faut mettre Israël au ban de la communauté internationale jusqu’à ce qu’il devienne un véritable Etat démocratique, et il faut boycotter et sanctionner quiconque fait des affaires avec cet état d’apartheid et nous aider à nous débarrasser de ce gouvernement raciste et sanguinaire pour restaurer la vie des Palestiniens et des Juifs eux-mêmes.
* Nurit Peled-Elhanan, professeur de littérature comparée à l’université hébraïque de Jérusalem, est connue comme militante pacifiste en Israël. Née en 1949, c’est la fille de Matti Peled, un général de l’armée israélienne qui, après la guerre des Six Jours, s’est élevé contre la politique de colonisation.
Après avoir perdu sa fille de 14 ans dans un attentat kamikaze palestinien (et interdit aux officiels israéliens dont Benjamin Netanyahou de venir à ses obsèques), elle déclare « ne pas avoir cédé au désespoir mais prononcé un discours avec pour thème la responsabilité d’une politique myope qui refuse de reconnaître les droits de l’autre et fomente la haine et les conflits ».
Elle est cofondatrice de l’association israélienne et palestinienne des Familles endeuillées pour la paix. Elle reçoit le prix Sakharov en 2001 en tant que représentante de « tous les Israéliens qui prônent une solution négociée du conflit et revendiquent clairement le droit à l’existence des deux peuples et des deux États avec des droits égaux ». Izzat Ghazzawi, un professeur de littérature palestinien militant également pour la paix malgré la perte d’un fils dans le conflit le reçoit en même temps. Elle est l’une des trois promoteurs du Tribunal Russell sur la Palestine dont les travaux ont commencé le 4 mars 2009.
(source Wikipédia)
Le PG et le PG 73 manifeste son soutien aux Palestiniens, participe aux manifestations et s’engage dans les campagnes de boycott, désinvestissement, sanctions, à l’égard d’Israël.
http://www.lepartidegauche.fr/actualites/communique/le-parti-gauche-s-engage-dans-les-campagnes-boycott-desinvestissement-sanctions-l-egard-d-israel-25718
http://73.lepartidegauche.fr/?p=646
En savoir plus:
et http://www.lepartidegauche.fr/search?search=palestine
– Association AFPS: http://www.france-palestine.org/
– Brève introduction dessinée (en anglais, 5 mn)
Lien Permanent pour cet article : http://73.lepartidegauche.fr/?p=678
Juil 21
Spirel déclarée en liquidation – pour un droit de préemption des salariés sur leur entreprise!
Lundi 21 juillet 2014, le tribunal de Commerce de Chambéry a prononcé la liquidation de l’entreprise SPIREL (St Rémy de Maurienne, Savoie) qui emploie 101 personnes dont 95 femmes mais comptait plus de 200 salariés avant le 1er plan « social ».
La société fabriquait des stators (petits moteurs pour stores électriques) pour Somfy. En 2009, le groupe Somfy avait bradé Spirel à Bernard Chappel pour un euro symbolique après avoir licencié 110 salarié-e-s, n’en gardant que 107. Le fondateur de Spirel en 1975 a ainsi racheté l’entreprise à Sofmy qui avait préféré produire la même chose depuis la Tunisie. Le groupe s’était alors engagé à acheter pendant quatre ans la moitié de la production de Spirel. Dès septembre 2010, les salarié-e-s de Spirel s’étaient mobilisé-e-s en bloquant et fermant l’usine, puis sont resté-e-s mobilisé-e-s à travers les différentes péripéties de l’entreprise. Voici le communiqué de Jean-Louis Portaz, Conseiller Général PG du canton de La Chambre (à droite sur la photo ci-dessus).
Communiqué de Jean-Louis Portaz, élu du Parti de Gauche Savoie
Le PG 73 est solidaire des salarié-e-s de Spirel.
Pour faire face à ces cas où les salariés disposent d’un savoir-faire, d’un site et d’une production rentable, le Parti de Gauche propose un droit de « préemption », qui imposera, au nom de loi, la cession aux salariés qui souhaitent reprendre en SCOP, de tout le patrimoine de l’entreprise, biens matériels, labels et marques comprises:
http://www.lepartidegauche.fr/actualites/communique/reprises-en-cooperative-pour-un-droit-preemption-par-les-salaries-avec-le-soutien-financier-l-etat-18574
Lien Permanent pour cet article : http://73.lepartidegauche.fr/?p=666
Juil 17
Plus de 1000 personnes à Chambéry à la manifestation de solidarité avec Gaza bombardée
Environ un millier de personnes ont défilé à Chambéry le 12 juillet 2014, malgré la période estivale, en soutien à Gaza et contre le bombardement insupportable d’un peuple occupé, à l’appel de l’AFPS, du Mouvement de la Paix, de la Ligue des Droits de l’Homme Chambéry, du PG 73, d’Ensemble! 73, du PCF 73, des Alternatifs et du NPA.
(Voir aussi photos à la finde l’article et liens pour approfondir)
Voici l’appel à manifestation lancé pour la mobilisation du 16 juillet
FRAPPES SUR GAZA – MANIFESTATION MERCREDI 16 JUILLET A 18H30 AUX GRILLES DE LA PREFECTURE DE SAVOIE A CHAMBERY
Le bombardement intensif de Gaza, a causé la mort de nombreux civils Palestiniens, blessédes centaines d’autres et détruit déjà plusieurs dizaines d’habitations.
Une nouvelle fois le pouvoir israélien déclenche un déluge de feu sur Gaza, au prétexte de tirs de roquettes, mais avec pour objectif avoué de mettre fin au gouvernement palestinien d’entente nationale, condition pourtant nécessaire à tout progrès vers une paix juste.
Devant cette situation dramatique, les gouvernements occidentaux se cantonnent une nouvelle fois à « dénoncer l’engrenage de la violence », sans désigner le responsable de cette nouvelle tragédie, et appelant seulement le gouvernement israélien à « la retenue ». L’Union européenne disposerait d’un moyen simple : la suspension de l’accord d’association avec Israël qui accorde des avantages économiques à ce pays. Cet accord est conditionné par le respect des droits humains, ce qui n’est pas le cas avec la colonisation et l’existence du mur qui sont illégaux selon le droit international.
Pour dénoncer la complicité de notre gouvernement, et obtenir des actions concrètes de la France auprès du pouvoir israélien et du Conseil de sécurité, nous appelons à
MANIFESTATION
MERCREDI 16 JUILLET à 18H30 AU DEPART DE LA SASSON.
Les organisations signataires se mobilisent
Pour l’arrêt immédiat des bombardements sur Gaza et des assassinats.
Pour l’arrêt de l’agression israélienne en Cisjordanie et à Jérusalem
Pour la levée du blocus, illégal et criminel, de Gaza
Pour des sanctions immédiates contre Israël jusqu’au respect du droit international
Pour le soutien au gouvernement d’entente nationale
Premiers signataires : AFPS – Ligue des droits de l’Homme (Chambéry) – Mouvement de la Paix – Ensemble – PCF 73-Parti de Gauche
Pour en savoir plus sur le problème Israel-Palestine:
– Position du Parti de Gauche: http://www.lepartidegauche.fr/actualites/communique/le-parti-gauche-s-engage-dans-les-campagnes-boycott-desinvestissement-sanctions-l-egard-d-israel-25718
et http://www.lepartidegauche.fr/search?search=palestine
– Association AFPS: http://www.france-palestine.org/
– Brève introduction dessinée (en anglais, 5 mn)
Lien Permanent pour cet article : http://73.lepartidegauche.fr/?p=646
Juil 17
Rassemblement de soutien à un opposant au Lyon-Turin attaqué en justice
Le vendredi 11 juillet 2014, des camarades du PG de Chambéry mais également de Maurienne, de Lyon, de l’Isère et même de Shangai étaient rassemblés avec les militants du PCOF, de NO-TAV, des opposants italiens, d’EELV, des alternatifs. Plus de 150 militants devant le palais de justice en soutien à Daniel IBANEZ, cité à comparaitre pour « injures » envers M. Hubert Du Mesnil, président de Lyon Turin Ferroviaire (LTF).
Alors que les critiques contre la nouvelle ligne ferroviaire Lyon-Turin se multiplient, la société LTF, chargée de réaliser la partie commune franco-italienne entre Saint-Jean-de-Maurienne en France et Bruzolo en Italie, avait décidé de poursuivre l’une des figures publiques des opposants français, sur la base de propos rapportés par le Dauphiné Libéré et contestés par Daniel Ibanez.
L’entreprise qui appuie logistiquement les forces de l’ordre italiennes, tente par tous les moyens de réduire au silence l’un des opposants les plus actifs face aux contrevérités assénées par les promoteurs d’un projet inutile, dispendieux et aberrant. Une entreprise dont le directeur général et le directeur des travaux ont été respectivement condamnés à 8 mois et 1 an de prison par la justice italienne pour trucage d’appel d’offres. Sans que l’entreprise ne se porte partie civile.
On rappellera que la Cour des Comptes a dénoncé l’explosion de la facture du projet alors que « les prévisions de trafic établies dans les années 1990 ont été fortement remises en cause depuis », qu’elle a pointé l’absence de financements adéquats, une « faible rentabilité socio-économique », et regrette que « des solutions techniques alternatives moins coûteuses aient été écartées sans avoir toutes été complètement explorées de façon approfondie ». Elle a recommandé « de ne pas fermer trop rapidement l’alternative consistant à améliorer la ligne existante ». Ce qui est peu ou prou le point de vue des opposants qui dénoncent de plus, la destruction de 1500 hectares de terres agricoles et la pollution des ressources hydrologiques.
Pour toutes ces raisons, le projet de ligne ferroviaire Lyon-Turin est une injure au bon sens et à la transition écologique et sociale !
Marquer notre solidarité avec Daniel Ibanez, c’était exiger la protection des lanceurs d’alerte et refuser la criminalisation des mouvements sociaux. En Italie, 800 citoyens sont poursuivis par la justice et risquent de lourdes peines de prison et d’énormes sanctions financières.
Après les rapports sur l’état déplorable du réseau ferré français, il est inacceptable que l’argent public soit dilapidé pour un projet que rien ne peut plus justifier :
– les trafics sont en baisse depuis 1994, la ligne ferroviaire existante permet de transporter dès aujourd’hui au moins 80 % des marchandises qui circulent entre la France et l’Italie. Et ne pas l’utiliser aujourd’hui, conduit à la mise en danger de la vie des riverains comme l’a confirmé l’OMS.
Le parti de gauche s’est prononcé pour :
– l’utilisation de la ligne ferroviaire existante qui a été rénovée, mise au gabarit GB1 et qui n’est utilisée qu’à 17 % de sa capacité,
– la mise en service de la gare de report modal à Ambérieu comme prévu par RFF et RFI,
– que soient engagés les travaux de doublement des voies ferrées pour Chambéry et Annecy qui sont encore desservies par des voies uniques,
– la mise en sécurité du réseau ferré national qui depuis de longues années n’a pas été suffisamment maintenu et entretenu comme le révélait déjà l’audit remis en 2005,
– que l’on cesse de dilapider les deniers publics alors que le gouvernement cherche 50 milliards dans les poches des contribuables.
Le Tribunal de Chambéry a finalement rejeté la demande de LTF.
Ce procès était à l’évidence une instrumentalisation de la justice pour faire taire des opposants qui démontrent l’inutilité d’un projet et l’immense gâchis financier.
Combien d’écoles, combien d’hôpitaux ou de services publics sont ou seront supprimés pour financer le Lyon-Turin ? Combien de temps faudra-t-il attendre pour que les marchandises circulent enfin sur les trains ?
Communiqué du PG sur le conflit d’intérêts
Daniel Ibanez, opposant à cet aménagement, était cité à comparaître au tribunal Correctionnel de Chambéry le vendredi 11 juillet 2014, pour « injures » envers M. Hubert Du Mesnil, président de Lyon Turin Ferroviaire. Cette poursuite judiciaire portant sur des propos rapportés par la presse, d’ailleurs contestés par D.Ibanez, est un leurre qui évite le véritable débat sur un possible conflit d’intérêt du Président du Lyon-Turin dans la gestion de ce projet.
En effet, Monsieur Hubert du Mesnil a été directeur général de 2005 à 2007 puis président de Réseau Ferré de France jusqu’à la fin 2012. Au cours de sa présidence, la dette de RFF est passée de 27,4 milliards d’euros à 32,2 milliards d’euros ce qui ne l’a pas empêché de mettre le projet Lyon Turin à l’enquête préalable alors que RFF ne disposait et ne dispose toujours pas des financements nécessaires. Il a lui-même reconnu dans un article de l’IFRAP que les prévisions présentées lors de l’enquête publique ne correspondent pas à la réalité.
Nommé en avril 2013 président de la société Lyon Turin Ferroviaire (LTF), financée exclusivement par l’argent public, Monsieur Du Mesnil est en même temps président de l’Institut de la Gestion Déléguée (IGD), association qui milite activement pour la délégation des services publics au privé. Or l’IGD accueille en son conseil d’administration la société SPIE Batignolles, société qui vient de signer un marché avec la LTF de 400 millions. Pas de conflit d’intérêts ?
S’inquiéter de l’impartialité de Hubert du Mesnil, compte tenu de son militantisme avéré pour les partenariats public/privé, apparaît donc justifié.
C’est pourquoi le Parti de Gauche apporte son soutien à Daniel Ibanez dans son combat pour la transparence. Le Parti de Gauche réitère à cette occasion son opposition à ce projet inutilement coûteux et absurde en terme de transports.
Lien Permanent pour cet article : http://73.lepartidegauche.fr/?p=639
Juil 02
Le PG Savoie avec la Confédération Paysanne contre la ferme des 1000 vaches
Le 1er juillet 2014, le PG 73 a manifesté sa solidarité à l’égard des neuf paysans de la confédération paysanne, dont Thierry BONNAMOUR, co-porte-parole du syndicat pour la Savoie, qui comparaissaient devant le tribunal d’Amiens pour refus de prélèvement ADN, dégradation, vol et recel aggravés. Peines encourues : prison et jusqu’à 375 000 € d’amende pour un tag géant et quelques boulons dévissés !
Rappel des faits : le 28 mai 2014, ils réalisaient une action de démontage de la laiterie de la ferme/usine des 1000 vaches dans la Somme. L’objectif de son promoteur, l’industriel RAMERY : grâce à un méthaniseur, produire de l’électricité – très subventionnée – à partir des bouses de vaches, pour la revendre à EDF et accessoirement, vendre le lait à une multinationale. Dans l’affaire, ces pauvres vaches ne sont plus que des sous-produits industriels permettant aux investisseurs de capter les subventions de l’état et les profits laitiers en écrasant les petits producteurs locaux.
Derrière cette bataille contre le projet de ferme se cache l’affairisme des dirigeants socialistes. D’après Reporterre, l’entrepreneur Michel Ramery aurait remporté 772 marchés publics dans le Nord Pas de Calais depuis 2007 quand Vinci en aurait 211 et Bouygues 74. La fédération socialiste semble ne pas avoir été neutre dans cette ascension économique. Pas étonnant que le gouvernement préfère arrêter les syndicalistes. C’est un choix de classe.
A l’heure où le GMT (grand marché transatlantique) va accélérer la concurrence avec les Etats-Unis, où la norme est déjà bien au-delà des milliers de têtes par exploitation, où la profession agricole est en train de négocier des subventions supplémentaires pour les jeunes agriculteurs qui s’installeraient dans des grandes installations, il est plus que nécessaire de réagir et de bloquer un projet qui pourrait bien devenir une norme. C’est notre choix de classe au PG.
Nous étions là pour réaffirmer que la répression antisyndicale ne peut être une réponse au désarroi des paysans confrontés à la violence des projets agro-industriels.
Pour aller plus loin, voici le communiqué de la Confédération Paysanne de Savoie
Lien Permanent pour cet article : http://73.lepartidegauche.fr/?p=619
Lien Permanent pour cet article : http://73.lepartidegauche.fr/?p=602